La asociación vecinal ‘El Organillo’ ha presentado varias proposiciones en la Junta Municipal de Chamberí, en los meses de noviembre, diciembre de 2022; enero, febrero y marzo de 2023.

Varias de ellas se han aprobado. Lo curioso es que casi todas han sido votadas en contra por los grupos del Partido Popular y Ciudadanos. Todas han sido apoyadas por los grupos de Más Madrid, Partido Socialista, Grupo Mixto y algunas por el grupo Vox. Es increíble el odio que demuestran el Partido Popular y Ciudadanos a las asociaciones vecinales. Ni siquiera escuchan sus propuestas que, como es lógico, afectan lo mismo a cualquier persona con independencia de su ideología.

A continuación transcribimos las propuestas presentadas y el resultado de la votación.

28 de noviembre 2022

“Proposición que presenta la asociación vecinal ‘El Organillo’ para que la Junta Municipal realice la pintura de los límites de las terrazas de acera y plazas, de acuerdo a las distancias fijadas en la Ordenanza de Terrazas, y que notifique a los establecimientos con terrazas en bandas de aparcamiento para que señalen sus terrazas de acuerdo con lo establecido en la disposición transitoria primera de la Ordenanza de Terrazas”.

Votos a favor: Grupo Municipal Mixto, Grupo Municipal Vox, Grupo Municipal Socialista y Grupo Municipal Más Madrid; Votos en contra: Grupo Municipal Ciudadanos y Grupo Municipal Partido Popular.

En Chamberí, desde 2018 los límites de las terrazas se marcan mediante líneas azules aquellas que tienen permiso para todo el año y verdes las que tienen permiso de verano. Esta señalización se hizo mediante contrato de la Junta Municipal de Chamberí, por un valor de 18.000€

Se debe actualizar la pintura, en función de la concesión de nuevas terrazas o de la retirada de alguna existente. Pues bien, a pesar de estar aprobada la propuesta, el concejal de Chamberí (Javier Ramírez PP) se niega a hacerlo, según el no está recogido en las Ordenanzas.

¡Pero por eso se hace la propuesta! ya que si estuviese recogido en Ordenanzas tendría la obligación de hacerlo. Se trata de hacer un contrato para ese fin. Un contrato pequeño, de no más de 18.000€, una minucia frente a los más de 2 millones de € que costarán las obras de Ponzano y Pérez Pillado y eso permitiría el control y seguimiento de la ordenanza de terrazas.

El concejal gasta mucho dinero en cosas que no están previstas en las Ordenanzas. Está en sus funciones aprobar gastos para cumplir con lo que se aprueba en el Pleno. Pero en este caso no quiere hacerlo porque su decisión es que las terrazas no cumplan con la legalidad y se desparramen hasta donde quieran. No hay más que dar una vuelta por la plaza de Olavide, las calles Santa Engracia, Guzmán el Bueno, Bravo Murillo y tantas otras, para comprobar que las aceras se han convertido en un botellón.

El talante democrático del señor Ramírez se puso una vez más de manifiesto con la proposición presentada por la asociación vecinal del Barrio de Trafalgar donde instaba al área competente a iniciar el procedimiento para la tramitación y aprobación del estudio de ordenación conjunta de terrazas en la Plaza de Olavide y que fue aprobada prácticamente de manera unánime por todos los partidos incluido el PP (solo se abstuvo Vox). A pesar del resultado de la votación el señor Ramírez afirma que no lo hará pues está prevista una obra en la plaza de Olavide y las calles adyacentes.

Cierto que tienen previsto peatonalizar los alrededores de la plaza de Olavide. Eso sí, sin contar con la vecindad de la zona y, una vez más, como han hecho con la ampliación de aceras de Ponzano, para favorecer la ocupación del espacio público, por las terrazas de hostelería. Y con un gasto de más de 5 millones de €.

Que tengan prevista esa obra no supone que no deban ejecutar lo aprobado en la proposición que, además, está recogido en la Ordenanza de Terrazas que también aprobaron en contra de los intereses del vecindario.

14 de diciembre de 2022
“Proposición que presenta la Asociación Vecinal ‘El Organillo’ de Chamberí al Pleno Ordinario de 14 de diciembre de 2022 para que la Junta Municipal de Chamberí inste al Área competente para que inicie el procedimiento para la tramitación y aprobación del estudio de ordenación conjunta, de conformidad con lo dispuesto en la Ordenanza de Terrazas y Quioscos de Hostelería y Restauración”, de las zonas saturadas del distrito. A continuación se enumeran las que están aprobadas por la Comisión de Terrazas y publicadas en el Boletín de 26 de mayo de 2022.

• Trafalgar-Luchana del Distrito de Chamberí (Resolución 69 ZS 07.2)
• Pintor Sorolla del Distrito de Chamberí (Resolución 69 ZS 07.3).
• Santa Engracia-Ponzano del Distrito de Chamberí (Resolución 69 ZS 07.04).
• Quevedo del Distrito de Chamberí (Resolución 69 ZS 07.5)
• Bravo Murillo del Distrito de Chamberí (Resolución 69 ZS 07.6). Boletín 28 de marzo de 2022.
• Olavide del Distrito de Chamberí (Resolución 69 ZS 07.1)”.

Aprobada con el voto favorable de todos los grupos políticos.

Pues bien, desde marzo y mayo que se publicó la normativa para hacer la “ordenación conjunta” en el Boletín de Ayuntamiento, el 14 de diciembre -cuando habían pasado 9 meses- la Junta Municipal de Chamberí no había comenzado la tramitación.

A pesar de haber sido aprobada la propuesta por todos los grupos políticos, a finales de febrero de 2023, el concejal Ramírez, no ha hecho nada para cumplir. Sin ninguna justificación.

18 de enero de 2023
“Instar al concejal presidente de la Junta Municipal de Chamberí y para que el concejal presiente inste a las áreas (en aquellos asuntos que sean de su competencia), a que tomen las medidas pertinentes -con carácter de urgencia- para hacer cumplir el proyecto de obra de la calle Ponzano y la normativa vigente en todos sus extremos. Al menos se insta actuación sobre los siguientes asuntos:

• Señalización de la obra.
• Prevención de accidentes.
• Acceso a portales y comercios.
• Construcción de aceras.
• Construcción de hidratantes, conducciones de agua.
• Riego y reposición del arbolado y jardineras de esquina.
• Rotura de conducciones de agua.
• Aparcamiento en la obra.
• Ocupación del espacio de obra con fines lúdicos.
• Planificación de la obra.
• Coste de la obra y de las demoliciones/reconstrucciones
• Plazos de ejecución y de garantía.
• Todo aquello que pueda afectar a la seguridad y al buen término de la obra”.

Votos a favor: Grupo Municipal Mixto, Grupo Municipal Vox, Grupo Municipal Socialista y Grupo Municipal Más Madrid; Votos en contra: Grupo Municipal Ciudadanos y Grupo Municipal Partido Popular. Se produce empate, decide el voto de calidad del Concejal-Presidente, que para sorpresa de nadie vota en contra.

Para quien no conozca este asunto, se trata de una obra de ampliación de aceras en los primeros 450 metros (tiene 1.000 metros) de la calle Ponzano, justo en el tramo donde hay más de 60 bares. Se trata de una obra absolutamente innecesaria y que, las personas residentes de la zona, temen que esté hecha a petición y beneficio de los muchos bares y discotecas de esa calle.

Contra el propio proyecto de obra, que planifica la obra por tramos, el concejal de Chamberí dio la orden de que se abriese toda la calle el mismo día. Así, desde mediados de septiembre no existieron aceras, peatones, vehículos privados y de obra compartieron la calzada. En ningún momento hubo señalización de obra, pasarelas de acceso a portales, comercios, garajes, etc. Las aceras se construyeron con pendientes hacia los portales y en varios tramos se han demolido varias veces. Se han contabilizado 12 roturas de canalizaciones de agua y varios cortes de luz y gas que han tenido a centenares de residentes sin suministro. La clientela de bares y discotecas utilizan el material de obra para consumir en la calle. Y un largo rosario de
despropósitos que han hecho que los 5 meses largos de obras hayan sido un infierno.

Pues también es este caso los grupos políticos del Partido Popular y Ciudadanos se negaron a tomar medidas para poner orden en la obra. Y ello a pesar de que ha habido decenas de accidentes, varios de ellos con intervención de policía y ambulancias.

15 de febrero 2023
“Instar al Concejal Presidente y para que este inste a las Áreas, en los asuntos en los que no sea competente, para que estudien y ejecuten:

• Reponer el arbolado de la calle Ponzano, que se ha talado como consecuencia de la obra.
• Reponer el arbolado de la calle Ponzano que se fue talando en años pasados y cuyos alcorques, con el paso del tiempo se cegaron. A esto se comprometió el Concejal en reunión vecinal que le presentaron una lista de las ubicaciones que ellos recordaban que tuvieron árbol. En el caso de que no se puedan plantar árboles de raíz, que se instalen árboles en maceta para no aumentar el coste de la obra estudiar la posibilidad de poner los árboles en maceta de Pérez Pillado, que se mandaron al vivero municipal y que, todo indica que no se van a devolver a su ubicación.
• Reponer y/o construir nuevas jardineras en las confluencias de Ponzano con las calles transversales. A estudiarlo y reponerlo durante la obra o una vez finalizada, se comprometió el Concejal en la citada reunión con vecinos y vecinas.
• Que se deje libre el perímetro de los árboles y que los alcorques, en caso de taparse, se haga con sistemas que permitan la entrada de agua y el crecimiento. Tal como se han instalado, no lo permiten.
• Que en las esquinas (que tienen muchos metros cuadrados) se reinstalen e instalen nuevos bancos y, el algunos de ellos mesas de ajedrez u otros juegos de mesa; que se instalen aparatos de ejercicio para los mayores, que se puedan usar sentados en los bancos. Estos elementos ya existen en otras calles.
• Que se dejen libres de obstáculos los encaminamientos podo táctiles.
• Que se rehagan las aceras en aquellos accesos a portales, comercios, garajes o cualquier acceso, en los que la acera queda a nivel (o incluso por debajo) de esos huecos.
• Todo lo solicitado, siempre que sea acorde con la legalidad vigente”

Se aprueba. Votos a favor: Grupo Municipal Mixto, Grupo Municipal Socialista y Grupo Municipal Más Madrid; Votos en contra: Grupo Municipal Ciudadanos y Grupo Municipal Partido Popular. Abstención: Grupo Municipal Vox

Como consecuencia de la obra de esta calle, se han quitado árboles, jardineras y otros elementos de mobiliario urbano. Los alcorques del arbolado se han tapiado de manera que el árbol no puede crecer y, casi seguro, tampoco recibir riego. Además, desde hace años los árboles que talaron, por cualquier motivo, no se repusieron. Pensamos que la ejecución de la obra era un buen momento para volver a dejar la calle con el arbolado que tuvo y desapareció.

Como se describe en la proposición, en varios tramos de la obra las pendientes de las aceras están hacía las fachadas. Se han tapado registros de gas, toma de agua para bomberos y puede que algunos registros más. Por ser Chamberí un distrito en el que faltan lugares de estancia, pensamos que las grandísimas esquinas que se han construido podrían albergar algún tipo de juego de mesa, para entretenimiento del vecindario. El colmo del despropósito fue que dejaron farolas en medio de los encaminamientos podotáctiles. Y han tenido que levantar la acera, una vez más, para cambiar la ubicación de -al menos- dos farolas.

En resumen, que puede que alguna de las cosas que se solicitan no sean viables. Lo que es increíble es que, cosas que son imprescindibles (como que no dejen espacio a los árboles y otras) voten en contra de hacerlas. Una señal más de que esta obra está pensada para dejar las aceras libres para un determinado uso que no es el del disfrute de las personas residentes. Esta proposición, como otras muchas aprobadas, estamos seguros de que no la van a ejecutar.

El concejal de Chamberí, es un claro ejemplo de actuación antidemocrática. Es sabido que él tiene la última palabra por ser parte del gobierno del Ayuntamiento de Madrid, pero tener la última palabra no debiera ser sinónimo de desprecio a las propuestas vecinales, sus asociaciones y de los grupos políticos que representan a todos la ciudadanía.

15 de febrero 2023
“Instar al concejal presidente y para que éste lo haga a las áreas, en aquellos asuntos que sean de otras competencias, para que estudien y se procedan a instalar pérgolas, u otros elementos de sombra en la plaza de Pérez Pillado, con el fin de proteger a las familias, cuidadoras y monitores de los niños que hagan uso de los juegos ya que estos espacios están a pleno sol. Se solicita actuación, al menos, en las siguientes ubicaciones: Perímetro o parte del perímetro de la zona de patinaje. Perímetro o parte del perímetro de la zona de juegos infantiles”.

Aprobada con el voto favorable de todos los grupos políticos. La obra que se está haciendo en la plaza de Pérez Pillado tiene varios defectos de los que, puede que el más grave, sea no haber previsto la instalación más que de una pequeña zona de
sombras bajo pérgolas. Los vecinos y vecinas presentaron un proyecto en la Junta Municipal (al equipo de gobierno anterior y al actual), que llamaron “por una plaza verde”. El objetivo era ese: tener más verde y menos hormigón. Objetivo no conseguido.

Para paliar, en pequeña medida, ese problema de falta de sombras, es por lo que pedimos la instalación de estas pérgolas.
Esperamos que esta se ejecute. Aunque no tenemos confianza en que el concejal tenga prisa en hacerlo y, en consecuencia, tenemos muchas dudas de que se haga antes de las elecciones municipales del mes de mayo.

Como decíamos al principio, no se podrá decir que las proposiciones presentadas no afectan al bienestar del vecindario en general. No se podrá decir que no se ajustan a la legalidad municipal. Si se puede decir que si, a pesar de estar aprobadas no se ejecutan, es por decisión política del concejal de Chamberí y no porque no sean de sentido común y conformes a la legalidad.